
El viernes pasado se iluminaron las calles de Madrid con el alumbrado navideño, que es el mismo del año pasado y del anterior, pero con muchas menos bombillas. Es una basura de iluminación navideña pero qué le vamos hacer, la crisis tiene la culpa de ello, no hay dinero y no estamos para gastos.
Que el Ayuntamiento y todos, estemos con los bolsillos vacíos, con alguna que otra pelusa y nada más, no es excusa para decorar y alegrar las calles con motivos navideños bonitos y chulos, sólo hay que echarle un poco de imaginación y buen gusto. Precisamente el año pasado vi como hacían un árbol de Navidad con cuatro tablas de un palé y el resultado fue espectacular. No es el caso del árbol de Navidad que han instalado en la plaza de Callao, junto a una pista de hielo que, desde el Ayuntamiento y diversos medios de comunicación, tienen el arrojo, por no decir la poca vergüenza de compararlo con el Rockefeller Center de Nueva York. Quien dijo esto debe ser el mismo que hace las figuras del Museo de Cera, que como todo el mundo sabe, las figuras que allí se exponen se parecen sólo en el blanco de los ojos a los personajes que dicen representar.
Hoy he pasado por Callao y he visto de cerca el árbol de Navidad, digo de cerca porque el viernes pasado, al pasar por allí, me sorprendió ver ese... árbol y pensé, ingenuo de mí, que no estaba totalmente terminado de instalar, hoy he descubierto que estaba equivocado.

Como se puede apreciar en la foto superior, el árbol de Navidad, además de ser sintético, muy al gusto de los que venden en los bazares regentados por chinos, tiene la peculiaridad de tener el tronco pelado hasta una altura de unos tres metros. En su base han colocado una especie de cajas que simulan ser regalos, todas con su pegatina de El Corte Inglés, que para eso son ellos los que ponen los cuartos.

También podemos apreciar en el árbol elementos extraños, como esto que puede ser un globo enganchado en las ramas o bien un adorno olvidado de años anteriores.
Que el árbol sea sintético vale, que pongan esas cajas que pretenden ser regalos, vale, ahora, lo del tronco pelado y forrado con una especie de manta de aspecto acartonado no tiene nombre.
De todos es sabido que El Corte Inglés no se caracteriza por su buen gusto a la hora de crear espacios lúdicos pero vamos, que ya podían haber puesto otra cosa más curiosa y no esa especie de batamanta en el tronco al dichoso árbol.






Jajajajja, no sabe lo que me he reído leyéndote, de verdad. Hacía tiempo que no me reía así, pero es que es verdad...el re-corte inglés tiene poco gusto y lo mismo este árbol es el que puso el fuindador allá por 1959. En fin, habrá que tirar con lo que teneemos que cualquier año nos quitan las luces por falta de dinero
Es que no fastidies! podían haber puesto un macetón o algo similar, hasta una manada de renos apretujados trepando por el tronco, pero no... mejor la batamanta :P
Abrazotes
Se ve muy raro este árbol de Navidad :) No entiendo la frase “que para eso son ellos los que ponen los cuartos”, pero me parece que el ayuntamiento de Madrid podría cobrar El Corte Ingles por presentado publicidad; y con el recibido dinero comprar el árbol verdadero.
Saludos.
Dmitry, raro no, se ve horrible!
El Ayuntamiento cede una parte de la plaza para que el centro comercial ponga una pista de hielo y el pino espantoso pero el centro comercial paga por ello al ayuntamiento, eso sí.
Un cuarto es una fracción monetaria de una vieja moneda española, es una expresión muy vieja. Por ejemplo, en el caso del post,decir "pon tú los cuartos" es decir "pon tú el dinero"
No sé si me he explicado bien
Saludos ;)
Me encanta tu cabreo navideño, jajaja. Lo añado al mio por empezar la navidad cada vez más pronto, que hay tiendas que ya llevan quince días con el escaparate llenos de árboles y belenes. Para mi la Navidad empieza el 22, con la musiquilla de la lotería.
Sugerencia: por favor, por favor, a ver si consigues una entrevista con el que hace las figuras del Museo de Cera.
Lo de los adornos navideños con los que nos ataca Gallardón y sus secuaces año tras año es terrorífico. Mucho diseño de Ágata, Lomba, Arzuaga, mucho trabajo por parte de un estudio de arquitectura para pensarlos, pero como otros años, para mi gusto, una porquería de resultado.
Pero veo que no es sólo cosa mía lo de pensar que los adornos madrileños sólo gusten a los munícipes que nos rigen y no a mi.
Salu2
Matritensis,
Lo has explicado muy bien. Gracias.
Un abrazo.
Page, no sé yo, como el del museo me lea me vierte cera ardiendo como en la película aquella!
Juan Carlos, de aquellos pinos vienen estos lodos!
Saludos
Dimitry, me alegro, cualquier duda ya sabes ;)
Abrazo